階層による相続形態の違い

皇室典範改正が国会で審議され、マスコミでもいろいろと取り上げられている
ので、そう言えば、皇室以外はどうだったのかと調べてみました。

まず皇室ですが、「男系男子」が制度的に明記されたのは、明治になってからで、
それ以前は、慣習的に男系男子優先で皇位継承が行われてきたようですね。

もちろん、推古天皇とか持統天皇とか歴史で学んだ女性天皇も居たわけで、
飛鳥時代や奈良時代は、けっこう女性天皇が多かったとのこと。
ただ、平安時代以降は、江戸時代にわずか２人と殆ど例がないということで、
男系男子が維持されてきたようです。
それを制度的に定めたのが、明治に成立した皇室典範だったのでしょう。

男系男子にこだわる理由の一つに遺伝子があるのではないかと推察しています。
男系にしか引き継がれない遺伝子、Ｙ遺伝子があり、こちらが生殖機能を
担うとされています。
男性はXY、女性はＸＸなので、女性にはＹ遺伝子が引き継がれないのです。
そうなると、男系男子にこだわる理由も分からなくもありません。

さて、それでは、皇室を支えて来た藤原氏とか、将軍家とか、その他大名家
とかどうしていたんだろうかと気になりますね。

そこで、私がよく使っているPerplexityという信頼性と鮮度の高い生成AIに
頼んで、貴族、大名家、通常の武家等と階層別にリストを作ってもらいました。

すると、私の大学の１年後輩の家族社会学者の記事を探してきて、以下の
ようにまとめてくれました。そして、意外なことが分かりました。

以下が、そのまとめ表になります。

こうして見ると、大名家や貴族も養子縁組を行って来ており、天皇制を支えて来た
藤原氏でさえ、平安時代から養子縁組を行ってきたということのようです。
男系男子にこだわってきたのは、天皇家だけということになります。
日本では、社会的にあまり遺伝的な特徴は重視されてこなかったんですかね。

企業等を見ても、スズキ自動車の鈴木修さんは、養子でしたし、優秀な人が
家業を継いでくれるのであれば、養子でも構わないというのが、日本社会の
一般的な常識なのかもしれません。

それに比べると、天皇家の特殊性が突出していることになりますね。
よく2000年以上も維持できたものだと感心します。
それゆえ、続ける価値もあるのでしょうか？

Follow me!